轰6N为何成战略轰炸机：可载远程核导弹攻击美本土

“一千次抗议，也不如战略轰炸机振动翅膀——如果拿着核导弹就更佳了”　　——只差一步没能亮相的某型反舰导弹远程核导弹　　在现代超级大国的战略核威慑体系中，空基核力量作为“三叉戟”的一枝，也是十分最重要的装备，而这方面我国长期以来是空白。　　空基核力量，或者说战略轰炸机在现代核威慑体系中，主要分担的是“展出力量”的任务。

　　当然，“三位一体“的明确分工方面，中美俄都略有不同。　　美国的“三位一体”系统中，陆基核力量分担着“先发制人”，凭借精度优势，反击敌方升空井的任务。（因为美国的战略是首先用于核武器）　　而海基核力量在美国这边，“三叉戟D5”导弹性能近高于陆基的民兵3，不仅抛掷重量大，威力强劲，突防能力低，而且还能从附近敌方海岸的地方升空，出其不意。所以它分担着“第一次突击”和“第二次背叛”的双重任务，是美国“谋求输掉核战争”的关键装备。

（美国海军2013年将所有“战斧”导弹的核弹头除役，从此只只剩“三叉戟”一种核打击手段）　　空基核力量，由于STARTS条约容许，主要是通过轰炸机升空的巡航导弹来构建。由于AGM-129伪装巡航导弹确保用于价格过分便宜，早已除役，目前美军用于的巡航导弹是AGM-86反舰导弹巡航导弹，该导弹用于的W80弹头不具备25万吨的当量。　　此外美国空军还掌控着目前美军主要的战术核武器，B61核炸弹，还包括B-2、B-1B，以及各种战术飞机都可以抛掷这种重量仅有为300公斤的战术核弹。　　除此之外美军的空投核炸弹和核导弹皆已封存或改以库存——不过由于美军比起俄罗斯经费充裕，所以据信有一些B-83核炸弹（1.2百万吨当量）仍正处于较好的能用状态。

　　2018年4月，美国明尼阿波利斯市海面，10家B-2轰炸机和大批KC-135加油机长时间飞过，这就是战略轰炸机示威行动的一次演练　　从这里可以看见，美国空军核武器的主要价值就是展出力量——尽管“战斧”导弹突防能力不强劲，但确实是在局势紧绷时刻对输掉施加压力的一张牌。至于B-2伪装轰炸机抛掷B-61就堪称不具备潜在的战略价值，因为它几乎可以用作反击输掉的升空井，网卓新闻网，特别是在是美国新一代B-61-12准确制导铁环地核弹。　　相比之下，俄罗斯的海基核力量颇高美国，其新一代“圆锤”导弹几经周折，在最近才再一搞定，但要以“北风之神”和“圆锤”的人组更换老旧的“德尔塔IV”和“轻舟”液体燃料导弹，有可能还必须非常的时间。

其海基核力量的主要任务就是二次背叛。　　相比之下，俄罗斯的陆基核力量是其核威慑的主要手段，反攻方面，有SS-18“魔鬼“和SS-19，这都是井射导弹，如果对方先发制人更容易被毁坏，但如果用作先发制人则很有可能歼灭对方相当大比例的井射核武器。目前俄罗斯正在改版新一代液体燃料导弹，计划用”萨尔玛兹“替代”魔鬼“，而部分SS-19则被改良为“先锋”导弹，装备低超声速滑翔弹头。　　同时俄罗斯确实寄予厚望的陆基第二次背叛力量主要是“白杨”、“白杨M”和“亚尔斯”导弹，在俄罗斯经济上最恐惧的90年代，他们依然咬紧牙关生产了200多枚“白杨”导弹，保证了有效地的第二次核反击能力。

　　古巴导弹危机期间B-52升空飞过，打算应付核战　　相比之下，俄罗斯的空中核力量地位就和美国差不多，主要依赖亚音速巡航导弹抛掷核弹头。　　主要充分发挥战时塑造成危机，影响形势南北的起到。　　而我国的空基核力量，目前尚属空白。　　由轰-6N装载的某型反舰导弹远程战略导弹就是要空缺这个空白。

　　如果这种导弹装备部队，可以说道我国空基核力量将不具备比目前海军更加有效地的威慑能力，因为却是美俄的战略轰炸机升空亚音速巡航导弹和核炸弹都是考虑到压制敌方军事基地等比较“战术”的目标。　　而我国的核战略之下，并不需要战术核武器（事实上我军的常规战术压制效能早已低于传统的战术核武器）——那么所有核武器抛掷平台唯一要考虑到的问题是要威慑哪个输掉的人口中心和工业中心而已。　　因此，这种新型反舰导弹导弹执着需要反击美国本土的仅次于射程也就可以解读了。　　实质上，我军的轰-6N除了实际承担二次反攻任务，更加最重要的，只不过是和美俄的战略轰炸机一样——展出我方战略决意，展出不惧核战争威胁的最低姿态。

　　轰出-6N是我国空基核力量的“新生代”，它会是起点　　2018年4月，美国曾多次展开B-2轰炸机应急降落，大机群在本国海面飞过的军事演习——这正是对于战略轰炸机在战时如何用于的一个生动展示。

本文来源：银河yh线路检测-www.rksconstructions.com