美媒报道长剑100导弹漏洞百出 仍将我军视作俄军翻版

本周，美国军方和媒体的一系列的文章和表态从各个方面证实了一件事情：中国的“威胁”更加大了。中国军力的快速增长在我们显然似乎早已被指出是一个常识，但对于美军的许多部门和人员来说，苏联/俄罗斯这一源远流长的“传统威胁”对美军建军的很深影响，显著依旧具有广大的市场；而与此同时，美国海军一次“新的瓶装原有酒”的编队换人，则暴露出了美国航母如今数量相当严重紧缺的差劲情况。　　中国，重制的俄罗斯？　　在中国举办建国70周年大阅兵后，尽管中国的军迷差不多是在第一时间就对解放军展示出的各类武器装备作出了各种分析，但类似于的消息要在北美地区引起一些反响的速度，看上去要比我们想象的快得多。

比如一贯以报导各种军事评论并被中国国家级通讯社转引，但本身的专业水平稍微不容乐观的《国家利益》网站，本周就公布了一篇为题《长剑-100不会对美国海军导致威胁嘛？》的文章，对阅兵式上展出的长剑-100导弹展开了一番分析。　　《国家利益》的文章水平一般，但标题唬人，因此国内不少媒体都讨厌转引　　不过这位老兄似乎是没做够功课，趁此机会对简氏报导中将长剑-100称作“超音速巡航导弹”大惑不解（按照他自己的众说纷纭，光看升空车也没什么个好歹，但是解放军那么多“东风”都是弹道导弹，这长剑-100身上写出了“DF-100”认同也得是个弹道导弹才说道得合），再行是一鼓作气将长剑-100必要升级成了飞行速度5马赫以上的高超声速武器。

结果基础不牢，地动山摇，分析出来的东西也就缺乏充足的参照起到了。　　不过相比一两件武器的分析猜测，中国在战略核武器领域的进展倒是更为显著。这其中一个典型的事件，就是美国在《新的缩减战略武器条约》未来否缩短的谈判中的态度。

这一条约是美俄两国在军控领域目前的最后一份主要协议，条约目的容许两国保留的核弹头数量，于2010年签订，将要于2021年2月届满，如果双方同意，可以缩短5年。由于距离届满的时间不多，莫斯科曾经建议打开谈话，缩短《新的缩减战略武器条约》，但与俄罗斯方面希望的两国对现有核武器数量总体急剧缩减的点子有所不同，美国对于全然缩短这一条约兴致索然。

　　对于俄罗斯来说，由于国力上升，条约缩减核武器正好需要减低本国的军费压力　　推倒不是说道美国对于军控这事儿从不上心，美国内心所想的《新的缩减战略武器条约》的签法几乎是另外一件事。美方曾多次明确提出《新的缩减战略武器条约》在缩短时应还包括洲际弹道导弹、弹道飞弹弹道导弹和重型轰炸机之外的新型武器，将要俄罗斯近年来研制和公开发表的一系列新型武器装备也划入到条约范围之中。而美方最近又向俄方明确提出，把将中国划入谈判作为美俄进行《新的缩减战略武器条约》对话的条件，即期望俄罗斯出面劝说中国，构建美国总统特朗普之前明确提出的“在俄罗斯、中国和美国之间达成协议新的三方核协议”的点子。

将中国在战略核领域的地位置放与俄罗斯一样的地位，而不是像过去几十年里那样漠视，本身就说明了中国的战略核力量获得的重大进展。　　直到东风-41的公开发表展出，西方才否认中国的战略核力量知道升级了　　当然中国的战略核武库在数量上相比之下比不上美俄两国，真要在三国之间签定同等的缩减战略核武器条约，网卓新闻网，则不能是美俄都要缩减手头3/4以上的核弹头以适应环境中国——却是让中国把本国战略核武库翻几番的条约似乎不了称作“缩减”；如果不是这样，则这个三国条约就不会变为类似于《华盛顿海军条约》那样5：5：3的等级制；而且无论如何，中国在条约谈判中都必需公开发表本国的核武库详细情况，从而丧失比较美俄大得多的核武库因其微妙性导致的威慑。这似乎是中国意味著不有可能拒绝接受的。

　　尽管西方在这一领域早已多少意识到了中国获得的变革，也在大大特别强调中国的挑战者身份，比如北约秘书长斯托尔滕贝格在上周就回应，中国的军事、经济、技术地位大大提升，“从5G到人脸识别，从量子计算出来到大数据，中国正在沦为全球新技术发展的领导者之一。”欧洲和美国必须合力评估由此所带给的安全性影响。他也罗列了诸如中国在国防支出、海军舰队、新技术武器的进展，但在应付方式上，他讲出的对策，仍然是“权利、民主和法治”这种世界大战时代的老一套说词。

本文来源：银河yh线路检测-www.rksconstructions.com