中方驳斥美对华为新起诉:无理打压 既不道德也不光彩

原标题：中方反驳美对华为新的控告：公然抨击特定中国企业，既不道德，也不光彩　　[环球时报综合报导]美国政府再行对华为下重手。继美媒前一天爆料称之为，五角大楼正在转变态度，对华为向美国公司供货展开容许之后，美国司法部于当地时间13日发布了一份联邦起诉书，指控华为“敲诈勒索与合谋盗取美国商业机密和尖端科技”，并控告华为首席财务官孟晚舟违反美国的“非不顾一切经营及贪腐组织法”等。“美国政府的指控会获得反对，我们将证明这些指控是没什么依据且不公平的”，华为方面14日在拒绝接受《环球时报》记者专访时这样说道。

外交部发言人耿爽14日在对此此事时回应：美方一段时间以来在找不出任何证据的情况下，欺诈国家力量，公然抨击特定中国企业，既不道德，也不光彩，失礼一个大国的水准，“我们呼吁美方立刻暂停对中国企业的公然抨击”。中国信息消费联盟理事长项立刚14日对《环球时报》记者说道，最近德国、法国、英国等争相表态在5G建设中会回避华为，美国出了“孤家寡人”，所以它又出来挑事，“未来它不会之后挑事，也不会之后告终”。　　华为的“罪名”再配了“诈骗”　　美国联邦司法部13日向纽约布鲁克林联邦法院对华为公司驳回新的诉讼，新的起诉书以美国2019年1月的指控为基础，华为当时被指控不存在“财务欺诈不道德”并“违背美国对伊朗的制裁”。新的诉讼指控华为及其关联公司在过去数十年时间里，网卓新闻网，“敲诈勒索与合谋企图从6家美国公司盗取商业机密来发展自己的业务”。

目前被加拿大政府扣留并被美方拒绝遣返的孟晚舟也被点名在被告之佩。　　《华尔街日报》称之为，这些指控与思科、摩托罗拉及其他公司的一系列指控密切相关。“华为因此取得了有关天线技术和机器人的测试技术、蜂窝天线技术和互联网路由器源代码的非公开发表知识产权”，“华为因此很大减少公司的研发费用……取得很大而不公平的竞争优势……”《纽约时报》14日的文章指控华为“策划了一场平稳的（如果不是简单的）商业秘密盗取行动”。

报导举例称之为，在2004年，一名华为员工“藏身”芝加哥的一个贸易展览，“盗取”竞争对手的技术，“在展览完结后的半夜，这名员工被找到在一家科技公司的展位上，对一个网络设备的内部电路展开照片”。　　诉讼同时指控华为“与伊朗、朝鲜等受美国、欧盟或联合国制裁的国家保持商业往来，通过当地代理人向这些国家的最终用户载运华为公司的设备与服务，并在内部文件中用代码来表明这些国家，比如用A2回应伊朗，A9回应朝鲜，企图掩饰自己的不道德”。起诉书还称之为，华为在与香港星通技术有限公司的关系问题上“骗子”，称之为后者不是自己的子公司，在伊朗的业务也受限，实质上香港星通技术有限公司是华为“非正式的子公司”，而该公司“帮助伊朗政府2009年在德黑兰集会期间实行监控等”。

　　没一家公司可以靠盗窃领先　　美国参议院情报委员会主席当天发表声明称之为，“起诉书刻画了一个坚决法律的无耻非法组织……偷窃知识产权、毁坏其他公司和操控市场是华为核心精神的一部分，并体现在华为开展业务的方方面面，不分青红皂白地对竞争对手和合作者用于这些策略”。　　华为公司14日则对《环球时报》记者说道，美国司法部驳回新的诉状并非基于执法人员目的，而是出于竞争原因企图对华为声誉和经营导致不可逆转的损害。“这些缺少事实依据的追加指控基本是基于过去20年的民事纠纷明确提出的，这些纠纷此前要么早已妥协，要么早已过诉讼程序，还有一些已被联邦法官和陪审团上诉”。　　14日，华为在其官网公开发表驳斥美国司法部指控的声明称之为，“没任何一家公司可以靠盗窃领先世界”，“抨击华为并无法让美国更加先进设备……我们坚信法庭不会基于事实和证据作出公正裁决。

”　　《纽约时报》14日提到加拿大首席遣返专家博廷的话说道，新的指控不太可能对孟女士在加拿大的案子产生过于大影响。该案的法官仍然在考虑到遣返否合乎加拿大法律的基本拒绝：即孟在美国被指控的罪行在加拿大构成犯罪。

虽然根据加拿大法律，敲诈勒索不是犯罪，但博廷说加美遣返条约容许敲诈勒索的某些方面沦为遣返的法律依据。代表美国的加拿大检察官可能会要求减少新的指控。

　　“美国政府是黔驴技穷了”，项立刚对《环球时报》记者说道，美国对孟晚舟展开控告，就是要通过这件事生产舆论压力，甚至在一定程度上期望迫华为软弱。只不过，就算把孟晚舟遣返到美国，美国又能怎么样？能获得什么？加拿大现在看上去要把事情拖下去，因为遣返孟晚舟不会令其加拿大遭到相当大的损失。却是它决不考虑到跟中国的外交关系、贸易等因素。

本文来源：银河yh线路检测-www.rksconstructions.com